In der klinischen Pharmakologie wird das Verhalten eines Arzneimittels im Körper durch das sogenannte LADME-Schema beschrieben:
- Liberation – Freisetzung des Wirkstoffs am Applikationsort
- Absorption – Aufnahme des Wirkstoffs in den Blutkreislauf (Resorption)
- Distribution – Verteilung des Wirkstoffs im Körper
- Metabolismus – chemische Umwandlung des Wirkstoffs (i.d.R. in der Leber)
- Elimination – Ausscheidung (Exkretion) über Nieren, Galle etc.
L – Liberation (Freisetzung des Wirkstoffs)
Kernidee: Die Freisetzung aus der jeweiligen Darreichungsform (z.B. Tablette) ist primär galenikabhängig, aber einige physiologische Unterschiede können eine Rolle spielen.
- gastrointestinale Motilität: Frauen haben im Mittel eine langsamere Magenentleerung und teils veränderte Darmmotilität
- hormonelle Schwankungen: Menstruationszyklus, Schwangerschaft, hormonelle Kontrazeption beeinflussen die Magen‑Darm‑Passagezeit (verzögerte Darmmotilität)
- pH und Gallefluss: leichte Unterschiede in Magen-pH (Frauen haben im Mittel einen höheren und damit weniger sauren pH; ca. 2,79 bei Frauen vs. 2,16 bei Männern) und Gallefluss sind beschrieben, klinisch aber meist weniger relevant als Motilität und Körperzusammensetzung
klinische Konsequenz im Notfall:
- verzögerter Wirkungseintritt bei oraler Gabe und potenziell höhere interindividuelle Variabilität bei Frauen
A – Absorption (Aufnahme des Wirkstoffs)
Kernidee: Geschlechtsunterschiede in der Absorption sind vorhanden, aber meist kleiner als Unterschiede im Bereich Verteilung und Metabolismus. Trotzdem gibt es einige typische Muster.
- orale Absorption
- langsamere Magenentleerung bei Frauen (~ 92 h bei Frauen vs. 45 h bei Männern) → verzögerter Tmax, teils höhere Cmax bei bestimmten Substanzen
- hormonelle Schwankungen (z. B. durch Menstruationszyklus, Schwangerschaft) modulieren physiologische Parameter wie Darmmotilität zusätzlich
- Übelkeit/Erbrechen sind bei Frauen häufiger, was die effektive Resorption oraler Notfallmedikation (z.B. orale Antiemetika, Analgetika) stärker beeinträchtigen kann
- höherer Magen‑pH‑Wert kann die Löslichkeit schwach basischer oder saurer Substanzen beeinflussen (weniger Degradation saurer Medikamente)
- weibliche Enterozyten exprimieren geringere Aktivität von z.B. alkoholischer Dehydrogenase (ADH) –> geringere Metabolisierung von Alkohol und mit-absorbierte Stoffe bei Frauen –> Resorption von Nitroglycerin oder anderen Acetylsalicylaten kann geringfügig variieren
- geringere Exprimierung in der Darmwand aktive Transporter (z.B. das Efflux-Protein P‑Glykoprotein) bei Frauen –> Substrate von P‑Glykoprotein (etwa Digoxin oder bestimmte Antibiotika) werden beim Männern etwas schwächer zurück in den Darm gepumpt –> tendenziell höhere systemische Spiegel bei Frauen
- transdermale und subkutane Gabe
- Frauen haben im Mittel einen höheren subkutanen Fettanteil, dünnere Haut und höhere Hautdurchblutung, was die Resorption lipophiler Substanzen (z.B. bestimmte Opioidpflaster) beeinflussen kann
- intramuskuläre Injektionen
- intramuskuläre Resorption kann durch geringere Muskelmasse und höheren Fettanteil bei Frauen verzögert sein (klinisch relevant v.a. bei Depotpräparaten, weniger bei einmaligen Notfallgaben)
klinische Konsequenz im Notfall:
- instabile Patient*innen: parenterale Gabe (i.v., i.o.) reduziert geschlechtsspezifische Unterschiede in der Absorption
- orale Medikation (z.B. bei hypertensiver Entgleisung, Migräne): verzögerter Wirkungseintritt bei Frauen ist möglich; engmaschige Re-Evaluation und ggf. frühzeitiger Wechsel auf i.v.-Therapie sinnvoll
- Bioverfügbarkeit: Berücksichtigung der unterschiedlichen Bioverfügbarkeit bei transdermalen, intramuskulären und oralen Notfallmedikamenten
D – Distribution (Verteilung im Körper)
Kernidee: Die Verteilung eines Wirkstoffs ist stark von Körperzusammensetzung und Plasmaproteinbindung abhängig. Hier werden die geschlechtsspezifischen Unterschiede besonders deutlich – und klinisch relevant.
- Körperzusammensetzung
- Frauen: höherer Körperfettanteil, geringere fettfreie Masse, meist geringeres Körpergewicht
- Männer: höherer Anteil an Muskelmasse und Gesamtkörperwasser
- Konsequenzen für das Verteilungsvolumen (Vd)
- lipophile Medikamente (z.B. Benzodiazepine, viele Psychopharmaka, einige Antiarrhythmika): größeres Vd bei Frauen → längere Halbwertszeit, potenziell längere Sedierung oder Nachwirkungen
- hydrophile Medikamente (z.B. Aminoglykoside, einige Betablocker): kleineres Vd bei Frauen → höhere Plasmakonzentrationen bei gleicher Dosis
- Plasmaproteinbindung
- Unterschiede in Albumin- und α1-Glykoprotein-Spiegeln sind beschrieben und sorgen für größeres Verteilungsvolumen mit Wirkdauerverlängerung, aber klinisch sind die Unterschiede meist weniger relevant als Vd und Clearance
klinische Konsequenz im Notfall:
- Barbiturate, Benzodiazepine oder Propofol: Frauen zeigen häufiger stärkere und länger anhaltende Sedierung bei gleichen Dosen und das Risiko für Atemdepression kann erhöht sein, v.a. in Kombination mit Opioiden (Bsp.: Diazepam-Verteilungsvolumen von etwa 1,87 L/kg bei Frauen vs. 1,34 L/kg bei Männern)
- Betablocker (z.B. Metoprolol): höhere Plasmaspiegel bei Frauen beschrieben, was stärkere Bradykardie/Hypotonie begünstigen kann
- Salbutamol: Verteilungsvolumen von Salbutamol (hydrophil) bei Männern ist größer
- neuromuskuläre Relaxanzien: Vecuronium oder Rocuronium (lipophil) wirken bei Frauen länger, da sie in Fettdepots verweilen
M – Metabolismus (Biotransformation)
Kernidee: Der hepatische Metabolismus zeigt ausgeprägte geschlechtsspezifische Unterschiede. Der Metabolismus ist einer der am besten untersuchten Bereiche geschlechtsspezifischer Pharmakokinetik.
- Cytochrom-P450-System
- CYP3A4
- Aktivität bei Frauen im Mittel höher → schnellere Metabolisierung vieler Medikamente (z.B. bestimmte Benzodiazepine, Calciumkanalblocker, einige Antiarrhythmika)
- CYP1A2, CYP2D6 & CYP2E1
- Aktivität bei Männern tendenziell höher → langsamere Metabolisierung entsprechender Substrate bei Frauen
- CYP3A4
- hormonelle Einflüsse (Menstruationszyklus, Schwangerschaft, Menopause, hormonelle Kontrazeption
- Magenmotilität, Plasmaproteine und CYP-Aktivität durch hormonelle Einflüsse beeinflusst –> Effekte meist moderat, können aber bei eng therapeutischen Substanzen (z.B. Antiarrhythmika, Antikoagulanzien) relevant werden
- Phase-II-Reaktionen
- Glukuronierung, Sulfatierung etc. zeigen generell weniger große geschlechtsspezifische Unterschiede
klinische Konsequenz im Notfall:
- hormonelle Einflüsse verändern Enzymaktivitäten zyklusabhängig und in der Schwangerschaft
- unterschiedliche Clearance‑Raten (längere Eliminationszeiten), veränderte Wirkspiegel (höhere Plasmakonzentrationen) und erhöhtes Risiko für Nebenwirkungen bei Frauen, insbesondere bei wiederholter Gabe
- Beispiele
- Calciumkanalblocker (z.B. Nifedipin, Amlodipin): Frauen können höhere Exposition und stärkere Blutdrucksenkung zeigen (Hypotonie & Reflex-Tachykardie häufiger beschrieben)
- Opioide: Unterschiede in Metabolisierung (z.B. CYP2D6-abhängige Prodrugs wie Codein) und in der Sensitivität der Opioidrezeptoren führen dazu, dass Frauen teils stärkere Analgesie, aber auch mehr Nebenwirkungen (Übelkeit, Atemdepression) zeigen
- unfraktioniertes Heparin: Clearance ist bei Frauen niedriger als bei Männern –> längere Halbwertszeit
E – Exkretion (Elimination)
Kernidee: Die renale Elimination ist ebenfalls geschlechtsspezifisch unterschiedlich.
- Frauen haben im Mittel eine niedrigere glomeruläre Filtrationsrate (GFR) und geringere Nierenmasse
- auch biliäre Ausscheidungswege und Transporter (z. B. P-Glykoprotein) zeigen geschlechtsspezifische Aktivität
- tubuläre Sekretions‑ und Reabsorptionsmechanismen unterscheiden sich hormonabhängig (Männer verfügen über etwas höhere Tubuluskapazität für organische Kationen)
- Schwangerschaft führt zu erhöhter GFR und schnellerer renale Clearance
klinische Konsequenz im Notfall:
- langsamere Elimination renaler Substanzen → höhere steady-state Konzentrationen und längere Halbwertszeiten
- Dosen renaler Medikamente in der Schwangerschaft eher erhöhen als reduzieren
- potenziell erhöhte Toxizität bei Standarddosierungen, v.a. bei wiederholter Gabe oder Dauerinfusionen (z.B. Heparin, bestimmte Antiinfektiva)
- Nierenfunktion immer gewichts- und geschlechtsbewusst interpretieren (z.B. Cockcroft-Gault)
- Beispiel
- Aminoglykoside, bestimmte Betablocker, Digoxin, einige DOAKs: bei gleicher Dosis können Frauen höhere Plasmaspiegel und mehr Nebenwirkungen entwickeln
- Fentanyl zeigt bei Frauen eine reduzierte renale Clearance
Was heißt das konkret für die Notfallmedizin?
1. „Standarddosis“ kritisch sehen
- Viele Dosierungsempfehlungen sind historisch an männlich dominierten Kollektiven entwickelt worden. Frauen erhalten so faktisch eine „höhere“ Dosis pro kg Körpergewicht und bei geringerer Clearance.
2. Geschlecht + Körpergewicht + Nierenfunktion gemeinsam denken
- besonders wichtig bei: Antiarrhythmika, Antihypertensiva, Sedativa, Opioiden, Antiinfektiva, Antikoagulanzien
3. Nebenwirkungen aktiv antizipieren
- Frauen haben ein höheres Risiko für Nebenwirkungen – das sollte in Aufklärung, Monitoring und Dokumentation sichtbar werden.
4. Forschungslücken benennen
- Trotz wachsender Evidenz sind viele Daten fragmentarisch und geschlechtsspezifische Analysen fehlen in zahlreichen Studien.
Quellen
- Aljohmani, Ahmad, und Daniela Yildiz. „Biological Sex Differences in Pharmacokinetics and Adverse Drug Reactions“. Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology, Online-Vorab-Publikation, 21. Oktober 2025. https://doi.org/10.1007/s00210-025-04721-8.
- Gandhi, Monica, Francesca Aweeka, Ruth M. Greenblatt, und Terrence F. Blaschke. „Sex Differences in Pharmacokinetics and Pharmacodynamics“. Annual Review of Pharmacology and Toxicology 44, Nr. Volume 44, 2004 (2004): 499–523. https://doi.org/10.1146/annurev.pharmtox.44.101802.121453.
- International Union of Basic and Clinical Pharmacology. „Sex Differences in Clinical Pharmacology“. 4. April 2025. https://iuphar.org/wp-content/uploads/2019/04/P23-Sex-Differences-in-Clinical-Pharmacology.pdf?utm_source=copilot.com.
- Mirfallah, Giselle. „The Significance of Sex and Gender in Clinical Pharmacokinetics“. Canadian Journal of Undergraduate Research 8, Nr. 2 (2024): 25–30. 8MB. https://doi.org/10.14288/CJUR.V8I2.198062.
- Pharmazeutische Zeitung online. „Gendermedizin: Dosisanpassung selten erforderlich“. 10. November 2015. https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-462015/dosisanpassung-selten-erforderlich/.
- Schreitmüller, Julia. „Medikationsmanagement – Geschlechterspezifische Aspekte/Fachartikel – GenderMed-Wiki“. Gender Med-Wiki, 22. April 2022. https://gendermedwiki.uni-muenster.de/mediawiki/index.php/Medikationsmanagement_-_Geschlechterspezifische_Aspekte/Fachartikel.html.
- Sinner, Barbara. „Genderspezifische Unterschiede in der Anästhesie und Schmerzbehandlung – eine Übersicht“. Gefässchirurgie 28, Nr. 4 (2023): 273–78. https://doi.org/10.1007/s00772-023-01011-6.
- Ueno, Koichi, und Hiromi Sato. „Sex-Related Differences in Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Anti-Hypertensive Drugs“. Hypertension Research 35, Nr. 3 (2012): 245–50. https://doi.org/10.1038/hr.2011.189.
- Wiener, Hubert. „Geschlechtsspezifika bei Dosierung beachten“. Universum Innere Medizin, 14. September 2012. https://www.medmedia.at/univ-innere-medizin/geschlechtsspezifika-bei-dosierung-beachten/.
- Zucker, Irving, und Brian J. Prendergast. „Sex Differences in Pharmacokinetics“. Handbook of Experimental Pharmacology 282 (2023): 25–39. https://doi.org/10.1007/164_2023_669.
- Zucker, Irving, und Brian J. Prendergast. „Sex Differences in Pharmacokinetics Predict Adverse Drug Reactions in Women“. Biology of Sex Differences 11, Nr. 1 (2020): 32. https://doi.org/10.1186/s13293-020-00308-5.


Sei der Erste der einen Kommentar abgibt