Am 11. September 2026 findet in Deutschland der Tag der wohnungslosen Menschen statt – unter dem Motto „Hinschauen. Aktiv werden.“. Der diesjährige Aktionstag kann für uns in der Notfallmedizin eine Einladung sein, genau dort hinzusehen, wo unsere eigenen kognitiven Verzerrungen am leichtesten zuschlagen. Eine davon heißt Diagnostic Overshadowing – und sie trifft Menschen in Wohnungslosigkeit besonders häufig.
Was ist Diagnostic Overshadowing?
Diagnostic Overshadowing bezeichnet den Prozess, bei dem körperliche Symptome fälschlicherweise einer bereits bekannten psychischen Erkrankung, Suchtproblematik oder einem sozialen Label (wie „wohnungslos“) zugeschrieben werden – anstatt eine eigenständige somatische Ursache zu suchen.
Ursprünglich wurde der Begriff in den 1980er-Jahren geprägt, um zu beschreiben, wie Symptome bei Menschen mit intellektuellen Beeinträchtigungen übersehen wurden. Heute versteht man darunter breiter: Das bestehende Label wird lauter als die aktuelle Präsentation.
In der Notfallmedizin zeigt sich das oft so:
- Ein wohnungsloser Patient kommt mit Thoraxschmerz – aber weil er bekannt ist wegen Alkoholkonsum und psychiatrischer Vordiagnosen, wird schnell an „Entzug“ oder „psychosomatisch“ gedacht.
- Eine Frau mit Bauchschmerzen und bekannter Suchtanamnese bekommt ein Sedativum, statt dass ein unklares Abdomen ausgeschlossen wird.
Die Folge: verzögerte Diagnosen, inadäquate Therapien und im schlimmsten Fall vermeidbare Todesfälle.
Warum sind wohnungslose Menschen besonders betroffen?
Menschen ohne gesicherten Wohnraum haben ein deutlich höheres Risiko für Multimorbidität, denn Infektionskrankheiten, kardiovaskuläre Erkrankungen, Diabetes, psychiatrische Störungen und Substanzgebrauchsstörungen treten bei dieser Bevölkerungsgruppe gehäuft auf. Gleichzeitig werden sie im Gesundheitssystem häufig stigmatisiert – etwa als „Frequent Caller/User“, die das System „missbrauchen“ oder „unnötigerweise belasten“.
Genau diese Stereotype begünstigen Diagnostic Overshadowing:
- implizite Vorurteile: Die Annahme, Wohnungslosigkeit sei vor allem Folge individueller Fehlentscheidungen, blendet strukturelle Faktoren aus und reduziert die Glaubwürdigkeit der Patient*innen.
- Sichtbarkeitsbias: Weil wohnungslose Menschen in der Notaufnahme auffälliger präsent sind, entsteht der Eindruck der „Übernutzung“ – obwohl viele eigentlich unterversorgt sind.
- fehlendes Screening: Viele Notaufnahmen erfassen den Wohnungsstatus nicht systematisch, was die Datenlage verzerrt und Vorurteile nährt.
Schlussendlich zeigen Studien: Diagnostic Overshadowing führt bei Menschen mit psychischen Vordiagnosen oder Suchtproblematiken signifikant häufiger zu Fehldiagnosen und verzögerter Behandlung.
konkrete Beispiele aus der Praxis
Fall 1: Der „bekannte Alkoholiker“
Ein 52-jähriger Mann, bekannt als „wohnungslos, alkoholabhängig“, kommt mit Oberbauchschmerzen und Erbrechen. Er ist tachykard und leicht hypoton. Im Kopf des Teams: „Wieder ein Entzug? Oder Gastritis?“. –> Erst nach wiederholtem Erbrechen und steigenden Laktatwerten wird ein CT veranlasst, welches folgende Diagnose ergibt: nekrotisierende Pankreatitis.
FAZIT: Hätte man früher hingeschaut, wäre die Therapie früher gestartet.
Fall 2: Die „psychotische Frau“
Eine 38-jährige Frau mit bekannter Schizophrenie wird von der Straße eingeliefert: unruhig, schreiend, verwirrt. Die erste Idee: „exazerbierte Psychose, also Sedierung.“
Erst die Pflegekraft fragt nach Begleitsymptomen: Fieber, Dysurie und pathologische Befunde im Urin-Stix –> Diagnose: schwere Urosepsis mit Delir.
FAZIT: Ohne diese Rückfrage wäre die Infektion übersehen worden.
Fall 3: Der „Drogenkonsument“
Ein 29-Jähriger, bekannt wegen Opioidkonsum, klagt über Rückenschmerzen. Weil er in der Vergangenheit wiederholt nach Opioiden gefragt hatte, wird schnell an „Drug-Seeking“ gedacht. –> Erst die konsequente neurologische Untersuchung zeigt ein Cauda-compressa-Syndrom.
FAZIT: Auch in diesem Fall was das Label ausschlagebender als die wirklichen Symptome.
Wie können wir Diagnostic Overshadowing vermeiden?
Das Label benennen – und dann bewusst ausblenden
Sich selbst aktiv fragen: „Welches Label beeinflusst mich gerade?“ – und dann: „Wenn diese*r Patient*in dieses Label nicht hätte, woran würde ich denken?“
„Reset-Frage“ stellen
Bevor man die Diagnose schließt: „Wenn diese*r Patient*in nicht wohnungslos wäre, keine Suchtanamnese hätte und/oder keine psychiatrische Vorgeschichte – was wäre meine Differentialdiagnose?“
Diagnostik betreiben – immer
Abnorme Vitalparameter, Laborwerte oder bildgebende Befunde dürfen niemals mit „psychisch“ oder „sozial“ erklärt werden. Denn: Ein erhöhtes Troponin ist ein erhöhtes Troponin – egal ob der/die Patient*in wohnungslos ist oder nicht.
gefährliche Alternativen suchen
Sich selbst fragen: „Welche lebensbedrohliche Diagnose darf ich hier nicht übersehen?“ (ROWS: Rule Out Worst Scenario)
Zeitverlauf und Baseline prüfen
Passt die Symptomatik zum bekannten Muster? Oder ist etwas neu, anders, schlimmer? Hol dir Informationen von Rettungsdienst, Streetworker*innen, früheren Aufnahmen.
„diagnostische Pause“ vor Entlassung
Bevor die Patient*innen entlassen bzw. ambulant versorgt werden:
- „Was passt nicht?“
- „Welches Label habe ich überbewertet?“
- „Wie würde mich selbst treffen, wenn die/der Patient*in morgen schlechter kommt?“
Unsicherheit sichtbar machen
Wenn man unsicher ist: Dokumentieren. Aufschreiben, welche Differentialdiagnosen erwogen wurden, warum sie (vorerst) verworfen wurden – und unter welchen Bedingungen eine Wiedervorstellung sinnvoll ist.
Fazit: Was hat das alles mit dem Tag der Wohnungslosen zu tun?
Das Motto 2026 lautet: „Hinschauen. Aktiv werden.“.
In der Notfallmedizin heißt das konkret:
- Hinschauen: Nicht beim Label „wohnungslos“, aber auch beim Label „psychisch“, „suchtkrank“, „Frequent Caller/User“, stehen bleiben.
- Aktiv werden: Systematisch nach somatischen Ursachen suchen. Bias benennen. Teams sensibilisieren. Screening für Wohnungsstatus etablieren.
Menschen in Wohnungslosigkeit sterben im Durchschnitt 10 – 20 Jahre früher als die Allgemeinbevölkerung – ein Großteil davon an behandelbaren somatischen Erkrankungen. Diagnostic Overshadowing ist einer der Mechanismen, die dazu beitragen.
Quellen
- BAG W. „Tag der wohnungslosen Menschen 2026“. 12. August 2026. https://www.bagw.de/de/neues/s?tx_netnews_newsview%5Bnews%5D=439&cHash=a605985ac94fc3c6d1f9cfc4ebfcff70.
- Daniel, Michelle, Sorabh Khandelwal, Sally A. Santen, Matthew Malone, und Pat Croskerry. „Cognitive Debiasing Strategies for the Emergency Department“. AEM Education and Training 1, Nr. 1 (2017): 41–42. https://doi.org/10.1002/aet2.10010.
- Del Buono, Ben. „Caring for Homeless Populations in the ED: A Quick Guide“. Emergency Medicine Residents’ Association, 10. Oktober 2023. https://archive.emra.org/emresident/article/homeless-populations.
- Elmquist, Lykke, Mads Gram Henriksen, Rasmus Handest, und Julie Nordgaard. „Characterization of Substance Use in Homeless Patients with Mental Disorders“. Nordic Journal of Psychiatry 78, Nr. 6 (2024): 477–81. https://doi.org/10.1080/08039488.2024.2349116.
- Formosa, Evan A., Vanessa Kishimoto, Ani Orchanian-Cheff, und Kaitlin Hayman. „Emergency Department Interventions for Homelessness: A Systematic Review“. CJEM 23, Nr. 1 (2021): 111–22. https://doi.org/10.1007/s43678-020-00008-4.
- Hallyburton, Ann. „Diagnostic overshadowing: An evolutionary concept analysis on the misattribution of physical symptoms to pre‐existing psychological illnesses“. International Journal of Mental Health Nursing 31, Nr. 6 (2022): 1360–72. https://doi.org/10.1111/inm.13034.
- Handest, Rasmus, Ida-Marie Mølstrøm, Mads Gram Henriksen, und Julie Nordgaard. „Duration of Untreated Psychosis and Diagnostic Delay in Homeless Patients with Schizophrenia– a Copenhagen Based Clinical Study“. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 60, Nr. 12 (2025): 2747–57. https://doi.org/10.1007/s00127-025-02957-6.
- O’Sullivan, Eoin D., und Susie J. Schofield. „A cognitive forcing tool to mitigate cognitive bias – a randomised control trial“. BMC Medical Education 19 (Januar 2019): 12. https://doi.org/10.1186/s12909-018-1444-3.
- Raven, Maria C. „Diagnostic Overshadowing Dangers“. Diagnostic Overshadowing Dangers, 12. Februar 2020. https://psnet.ahrq.gov/web-mm/diagnostic-overshadowing-dangers.
- Shaw, Christine, Hannah Janeway, Kian Preston‐Suni, und Caitlin R. Ryus. „Exploring the complexity of homelessness in emergency medicine: Dissecting myths, evidence, and solutions“. AEM Education and Training 9, Nr. Suppl 1 (2025): S108–15. https://doi.org/10.1002/aet2.70016.
- Shefer, Guy, Claire Henderson, Louise M. Howard, Joanna Murray, und Graham Thornicroft. „Diagnostic Overshadowing and Other Challenges Involved in the Diagnostic Process of Patients with Mental Illness Who Present in Emergency Departments with Physical Symptoms – A Qualitative Study“. PLOS ONE 9, Nr. 11 (2014): e111682. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111682.
- Sherbino, Jonathan, Kulamakan Kulasegaram, Elizabeth Howey, und Geoffrey Norman. „Ineffectiveness of Cognitive Forcing Strategies to Reduce Biases in Diagnostic Reasoning: A Controlled Trial“. CJEM 16, Nr. 1 (2014): 34–40. https://doi.org/10.2310/8000.2013.130860.
- Vohra, Neha, Vibhu Paudyal, und Malcolm J. Price. „Homelessness and the use of Emergency Department as a source of healthcare: a systematic review“. International Journal of Emergency Medicine 15 (Juli 2022): 32. https://doi.org/10.1186/s12245-022-00435-3.
- Wikipedia. „Diagnostic overshadowing“. 16. August 2026. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Diagnostic_overshadowing&oldid=1369689497.


Sei der Erste der einen Kommentar abgibt