24.04. bis 30.04. – World Immunization Week

Vom 24. bis 30. April 2026 findet die World Immunization Week statt und steht dieses Jahr unter dem Motto „For every generation, vaccines work“. Impfungen schützen nicht nur Kinder, sondern auch Jugendliche, Erwachsene und ältere Menschen – und das gegen mehr als 30 schwere Infektionskrankheiten. Laut der WHO haben Impfungen seit 1974 über 150 Millionen Leben gerettet, also sechs Leben pro Minute. Wer heute noch von einem „großen Experiment“ spricht, ignoriert eine der am besten dokumentierten Erfolgsgeschichten der Menschheit.

2024 wurden weltweit dennoch 14,3 Millionen Kinder kein einziges Mal geimpft (DTP3-Quote, also Kombinations-Impfung gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten, lag bei 85 %; Masernimpfquote bei 84 %. Genau solche Lücken erklären, warum Masern trotz verfügbarer Impfung weiter ausbrechen: 2024 starben weltweit geschätzt 95.000 Menschen an Masern, obwohl die Krankheit mit einem hochwirksamen, vergleichsweise günstigen Impfstoff vermeidbar ist.

Warum Impfungen für die Notfallmedizin relevant sind..?

Oft betrachten wir Impfungen als reines Thema der Primärversorgung oder Pädiatrie. Ein fataler Trugschluss. Für die prähospitale und innerklinische Notfallmedizin sind Impfungen oft die letzte Barriere zwischen einem beherrschbaren Einsatz und einer medizinischen Katastrophe.

Multi‑Modell‑Analysen für den Zeitraum 2024/25 schätzen, dass Influenza‑ und COVID‑19‑Impfprogramme in Europa einen erheblichen Anteil der Hospitalisierungen bei älteren Erwachsenen verhindert haben (z. B. 26 – 41 % für Influenza‑Hospitalisierungen bei ≥ 65‑Jährigen).

EXKURS – einige Beispiele für den Einfluss der Impfung auf die KH-Versorgung
– COVID-19-Impfung bei Kindern zwischen 9 Monaten und 4 Jahren führt zu einer 76 %igen Reduktion der Notaufnahme-Besuche (Studie)
– COVID-19-Impfung bei Erwachsenen führt zu einer 33 – 50 %igen Reduktion der Notaufnahme-Besuche (Studie)
– RSV-Impfung bei älteren Erwachsenen führt zu einer 77 %igen Reduktion der Notaufnahme-Kontakte und 80 %igen Reduktion der Hospitalisierungen (Studie, Studie)
– Influenza-Impfung im Allgemeinen führt zu einer 30 – 41 %igen Reduktion der Hospitalisierungen (Studie)
– Influenza-Impfung reduzierte bei Erwachsenen die Rate influenzaassoziierter Notaufnahme-Vorstellungen um 44 % und die Hospitalisierungs-Rate um 35 % (Studie)
– COVID-19-Impfung führt zu > 50 %iger Reduktion der Notaufnahme-Besuche und KH-Aufnahmen in Sachsen und Thüringen (ROUTINE-COV19-Studie)
– Notwendigkeit für Notfallversorgung oder KH-Einweisungen ist bei vollständig Geimpften um 96 % niedriger als bei Ungeimpften (Studie)

Auch Beobachtungs‑ und Surveillance‑Analysen aus den USA zeigen, dass die COVID‑19‑Impfkampagnen mit deutlichen Rückgängen bei Fällen, Vorstellungen in Notaufnahmen und Krankenhausaufnahmen in älteren Altersgruppen korrelierten.

Ausbrüche (z. B. wie bei den Masern) erzeugen plötzliche Patient*innenspitzen, erhöhten Isolationsbedarf und einen größeren Personalaufwand, was Notaufnahmen schnell überlastet. Impfungen helfen auch diese zusätzlichen Belastungen durch Outbreaks deutlich reduzieren und so die Versorgungsfähigkeit der Notaufnahmen zu sichern.

Darüber hinaus zeigen Studien, dass Notaufnahmen die Gelegenheit bieten, Impflücken zu schließen (z.B. durch Impfaufklärung oder Impfangebote), v.a. bei vulnerablen Gruppen, die sonst keinen regelmäßigen Zugang zur Primärversorgung haben. Studien (u. a. Rodriguez et al., 2025) zeigen, dass bis zu 90 % der Patient*innen in Notaufnahmen Impflücken aufweisen und die Notaufnahme ist oft der einzige Kontaktpunkt zw. Gesundheitssystem und vulnerablen Gruppen – also eine enorme Chance für das „Screening & Vaccinating“.

Jedoch braucht es immer noch bessere Aufklärung bzgl. der Nebenwirkungen bei Impfungen, denn viele Patient*innen suchen die Notaufnahme nach Impfreaktionen, obwohl diese Fälle meistens mild sind, aber Untersuchungen und Liegezeiten in Notaufnahmen verursachen.

Kurz und knapp gesagt: Die beste Notfallmedizin ist die, die nicht gebraucht wird.

hohe Impfquote ➜ Herdenschutz ➜ Rückgang impfpräventabler Krankheiten ➜ weniger Notfallaufnahmen ➜ weniger Hospitalisierungen ➜ Entlastung des Gesundheitssystems

Mythbusting zu Impf-Fake-News

Mythos 1 – „Impfungen verursachen Autismus.“

• umfangreiche Kohortenstudien, Metaanalysen und systematische Reviews zeigen keinen kausalen Zusammenhang zwischen MMR‑Impfung (oder anderen Routineimpfungen) und Autismus
• auch die WHO hat im Dezember 2025 nach erneuter Auswertung von 31 Primärstudien ausdrücklich bestätigt, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus gibt
• ursprüngliche Studie, die diese These popularisierte, ist widerlegt und wurde zurückgezogen
• aktuelle Daten des RKI (März 2026) zeigen, dass immer noch knapp 50 % der Skeptiker*innen glauben, Impfungen würden Allergien fördern oder Autismus auslösen

Studien als Gegenbeweis für die Autismus-These
– Madsen et. al., „A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism“. 2002.
– Hviid et. al., „Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism“. 2019.
– Jain u. a., „Autism Occurrence by MMR Vaccine Status Among US Children With Older Siblings With and Without Autism“. 2015.
– Price u. a., „Prenatal and Infant Exposure to Thimerosal from Vaccines and Immunoglobulins and Risk of Autism“. 2010.
– DeStefano u. a., „Increasing Exposure to Antibody-Stimulating Proteins and Polysaccharides in Vaccines Is Not Associated with Risk of Autism“. 2013.
– Taylor u. a., „Vaccines are not associated with autism“. 2014.

Mythos 2 – „Impfstoffe sind nicht sicher; Nebenwirkungen sind häufig und schwer.“

• Impfstoffe haben ein gut dokumentiertes Sicherheitsprofil
• schwerwiegende Nebenwirkungen sind selten und die Nutzen‑Risiko‑Bilanz zugelassener Impfstoffe ist klar positiv
• systematische Reviews zeigen, dass die meisten Nebenwirkungen mild und vorübergehend sind

Studien als Gegenbeweis für die These „Impfstoffe sind nicht sicher“
– Minozzi u. a., „Comparative Efficacy and Safety of Vaccines to Prevent Seasonal Influenza“. 2022.
– Graña u. a., „Efficacy and Safety of COVID-19 Vaccines“. 2022.
– Mentzer und Kopp, „Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024 (aus: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 1/2025)“.
– Arbyn u. a., „Prophylactic Vaccination against Human Papillomaviruses to Prevent Cervical Cancer and Its Precursors“. 2018.
– Xu u. a., „Real-World Safety of COVID-19 mRNA Vaccines“. 2023.
– Chen u. a., „Safety of SARS-CoV-2 vaccines“. 2021.
– Maglione u. a., „Safety of Vaccines Used for Routine Immunization in the United States“. 2014.
– Gidengil u. a., „Safety of Vaccines Used for Routine Immunization in the United States“. 2021.

Mythos 3 – „natürliche Infektion ist besser als Impfen“

• natürliche Infektionen können schwere Komplikationen, Langzeitfolgen und sogar den Tod verursachen
• Impfungen bieten Schutz ohne das Risiko der natürlichen Erkrankung
• aus epidemiologischer Sicht ist die Vermeidung von Erkrankungen durch Impfung der sicherere Weg, sowohl individuell als auch für die Gemeinschaft
• Tetanus (Wundstarrkrampf): kleine Verletzung im Garten schon ausreichend und man landet ohne Impfschutz auf der Intensivstation (CAVE: Letalität liegt trotz moderner Medizin bei bis zu 20 %)
• Tollwut (Rabies): ohne Postexpositionsprophylaxe (PEP) ist die Tollwut zu 100 % tödlich

Studien als Gegenbeweis für die These „natürliche Infektion ist besser als Impfen“
– Robert Koch Institut, „Faktensandwich zum Thema Nutzen-Risiko-Abwägung“. 2025.
– Chemaitelly u. a., „Protection from Previous Natural Infection Compared with mRNA Vaccination against SARS-CoV-2 Infection and Severe COVID-19 in Qatar“. 2022.
– Bobrovitz u. a., „Protective Effectiveness of Previous SARS-CoV-2 Infection and Hybrid Immunity against the Omicron Variant and Severe Disease“. 2023.
– Biggs und Littlejohn, „Vaccination and Natural Immunity“. 2022.
– Mishra u. a., „Vaccination versus natural infection“. 2025.

Mythos 4 – „Zu viele Impfungen überlasten das Immunsystem.“

• immunologische Studien zeigen, dass die Impfstoffantigene die Kapazität des Immunsystems bei weitem nicht ausschöpfen
• kombinierte Impfpläne sind sicher und effektiv
• Kinder begegnen täglich Tausende Antigene, Impfstoffe enthalten nur wenige
• pragmatisch gesagt ist eine Impfung wie ein militärisches Manöver für das Immunsystem: Feind in einer kontrollierten Umgebung kennenlernen, ohne dass der Körper den Schaden einer echten Infektion erleiden muss

Studien als Gegenbeweis für die These „Zu viele Impfungen überlasten das Immunsystem.“
– Offit u. a., „Addressing Parents’ Concerns: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System?“. 2022.
– Glanz u. a., „Association Between Estimated Cumulative Vaccine Antigen Exposure Through the First 23 Months of Life and Non–Vaccine-Targeted Infections From 24 Through 47 Months of Age“. 2018.
– Geoghegan u. a., „Vaccine Safety“. 2020.

Mythos 5 – „mRNA-Impfstoffe verändern das menschliche Genom.“

• mRNA dient als temporärer Bauplan im Zytoplasma der Zelle und die Impf-mRNA gelangt nicht ins Zytoplasma der Zelle, aber niemals in den Zellkern, wo sich die DNA befindet
• darüberhinaus verfügt der menschliche Körper nicht über das Enzym Reverse-Transkriptase, um die Impf-mRNA in DNA umzuschreiben
• mRNA-Moleküle werden innerhalb weniger Tage durch körpereigene Enzyme (RNAsen) abgebaut und vollständig eliminiert

Studien & Quellen als Gegenbeweis für die These „mRNA-Impfstoffe verändern das menschliche Genom“
– Therapeutic Goods Administration (TGA), „Addressing Misinformation about Excessive DNA in the mRNA Vaccines“. 2024.
– Robert Koch Institut, „Faktensandwich zum Thema Sicherheit“. 2023.
– Aldén u. a., „Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line“. 2022.
– Chaudhary u. a., „mRNA Vaccines for Infectious Diseases“. 2021.
– National Human Genome Research Institute, „Understanding COVID-19 mRNA Vaccines“. 2021.

Quellen

• Adams, Katherine, Zachary A. Weber, Duck-Hye Yang, u. a. „Vaccine Effectiveness Against Pediatric Influenza-A–Associated Urgent Care, Emergency Department, and Hospital Encounters During the 2022–2023 Season: VISION Network“. Clinical Infectious Diseases 78, Nr. 3 (2024): 746–55. https://doi.org/10.1093/cid/ciad704.
• Aldén, Markus, Francisko Olofsson Falla, Daowei Yang, u. a. „Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line“. Current Issues in Molecular Biology 44, Nr. 3 (2022): 1115–26. https://doi.org/10.3390/cimb44030073.
• Andersson, Niklas Worm, Ingrid Bech Svalgaard, Stine Skovbo Hoffmann, und Anders Hviid. „Aluminum-Adsorbed Vaccines and Chronic Diseases in Childhood: A Nationwide Cohort Study“. Annals of Internal Medicine 178, Nr. 10 (2025): 1369–77. https://doi.org/10.7326/ANNALS-25-00997.
• Arbyn, Marc, Lan Xu, Cindy Simoens, und Pierre Pl Martin-Hirsch. „Prophylactic Vaccination against Human Papillomaviruses to Prevent Cervical Cancer and Its Precursors“. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Nr. 3 (2018). https://doi.org/10.1002/14651858.CD009069.pub3.
• Bahl, Amit, Steven Johnson, Gabriel Maine, u. a. „Vaccination reduces need for emergency care in breakthrough COVID-19 infections: A multicenter cohort study“. Lancet Regional Health – Americas 4 (September 2021): 100065. https://doi.org/10.1016/j.lana.2021.100065.
• Biggs, Adam T., und Lanny F. Littlejohn. „Vaccination and Natural Immunity: Advantages and Risks as a Matter of Public Health Policy“. The Lancet Regional Health – Americas 8 (April 2022). https://doi.org/10.1016/j.lana.2022.100242.
• Blutinger, Erik, Gillian Schmitz, Christopher Kang, u. a. „Measles: Contemporary considerations for the emergency physician“. Journal of the American College of Emergency Physicians Open 4, Nr. 5 (2023): e13032. https://doi.org/10.1002/emp2.13032.
• Brichko, Lisa, Lila Van Breugel, Andrew Underhill, u. a. „Impact of COVID‐19 vaccinations on emergency department presentations“. Emergency Medicine Australasia, 24. Juni 2022, 10.1111/1742-6723.14012. https://doi.org/10.1111/1742-6723.14012.
• Bobrovitz, Niklas, Harriet Ware, Xiaomeng Ma, u. a. „Protective Effectiveness of Previous SARS-CoV-2 Infection and Hybrid Immunity against the Omicron Variant and Severe Disease: A Systematic Review and Meta-Regression“. The Lancet Infectious Diseases 23, Nr. 5 (2023): 556–67. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00801-5.
• Çatlı, Nermin Eylül, und Gonca Özyurt. „The Relationship between Autism and Autism Spectrum Disorders and Vaccination: Review of the Current Literature“. Trends in Pediatrics 6, Nr. 2 (2025): 76–81. https://doi.org/10.59213/TP.2025.222.
• Chaudhary, Namit, Drew Weissman, und Kathryn A. Whitehead. „mRNA Vaccines for Infectious Diseases: Principles, Delivery and Clinical Translation“. Nature Reviews Drug Discovery 20, Nr. 11 (2021): 817–38. https://doi.org/10.1038/s41573-021-00283-5.
• Chen, Musha, Yue Yuan, Yiguo Zhou, u. a. „Safety of SARS-CoV-2 vaccines: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials“. Infectious Diseases of Poverty 10 (Juli 2021): 94. https://doi.org/10.1186/s40249-021-00878-5.
• Chemaitelly, Hiam, Houssein H. Ayoub, Sawsan AlMukdad, u. a. „Protection from Previous Natural Infection Compared with mRNA Vaccination against SARS-CoV-2 Infection and Severe COVID-19 in Qatar: A Retrospective Cohort Study“. The Lancet Microbe 3, Nr. 12 (2022): e944–55. https://doi.org/10.1016/S2666-5247(22)00287-7.
• DeStefano, Frank, Cristofer S. Price, und Eric S. Weintraub. „Increasing Exposure to Antibody-Stimulating Proteins and Polysaccharides in Vaccines Is Not Associated with Risk of Autism“. The Journal of Pediatrics 163, Nr. 2 (2013): 561–67. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2013.02.001.
• DeStefano, Frank, und Tom T. Shimabukuro. „The MMR Vaccine and Autism“. Annual Review of Virology 6, Nr. 1 (2019): 585–600. https://doi.org/10.1146/annurev-virology-092818-015515.
• Dudley, Matthew Z., Neal A. Halsey, Saad B. Omer, u. a. „The State of Vaccine Safety Science: Systematic Reviews of the Evidence“. The Lancet Infectious Diseases 20, Nr. 5 (2020): e80–89. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30130-4.
• Geoghegan, Sarah, Kevin P. O’Callaghan, und Paul A. Offit. „Vaccine Safety: Myths and Misinformation“. Frontiers in Microbiology 11 (März 2020): 372. https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.00372.
• Gidengil, Courtney, Matthew Bidwell Goetz, Sydne Newberry, u. a. „Safety of Vaccines Used for Routine Immunization in the United States: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis“. Vaccine 39, Nr. 28 (2021): 3696–716. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.03.079.
• Glanz, Jason M., Sophia R. Newcomer, Matthew F. Daley, u. a. „Association Between Estimated Cumulative Vaccine Antigen Exposure Through the First 23 Months of Life and Non–Vaccine-Targeted Infections From 24 Through 47 Months of Age“. JAMA 319, Nr. 9 (2018): 906–13. https://doi.org/10.1001/jama.2018.0708.
• Graña, Carolina, Lina Ghosn, Theodoros Evrenoglou, u. a. „Efficacy and Safety of COVID-19 Vaccines“. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Nr. 3 (2022). https://doi.org/10.1002/14651858.CD015477.
• Hviid, Anders, Jørgen Vinsløv Hansen, Morten Frisch, und Mads Melbye. „Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism“. Annals of Internal Medicine 170, Nr. 8 (2019): 513–20. https://doi.org/10.7326/M18-2101.
• Jain, Anjali, Jaclyn Marshall, Ami Buikema, Tim Bancroft, Jonathan P. Kelly, und Craig J. Newschaffer. „Autism Occurrence by MMR Vaccine Status Among US Children With Older Siblings With and Without Autism“. JAMA 313, Nr. 15 (2015): 1534–40. https://doi.org/10.1001/jama.2015.3077.
• Lewis, Nathaniel M., Seana Cleary, Elizabeth J. Harker, u. a. „Influenza Vaccine Effectiveness against Influenza A-Associated Hospitalization and Severe in-Hospital Outcomes among Adults in the United States, 2024–2025“. Preprint, Infectious Diseases (except HIV/AIDS), 2. April 2026. https://doi.org/10.64898/2026.03.31.26349873.
• Madsen, Kreesten Meldgaard, Anders Hviid, Mogens Vestergaard, u. a. „A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism“. New England Journal of Medicine 347, Nr. 19 (2002): 1477–82. https://doi.org/10.1056/NEJMoa021134.
• Maglione, Margaret A., Courtney Gidengil, Lopamudra Das, u. a. „Safety of Vaccines Used for Routine Immunization in the United States“. Evidence Report/Technology Assessment, Nr. 215 (Juli 2014): 1–740. https://doi.org/10.23970/AHRQEPCERTA215.
• McNamara, Lucy A., Ryan E. Wiegand, Rachel M. Burke, u. a. „Estimating the Early Impact of the US COVID-19 Vaccination Programme on COVID-19 Cases, Emergency Department Visits, Hospital Admissions, and Deaths among Adults Aged 65 Years and Older: An Ecological Analysis of National Surveillance Data“. Lancet (London, England) 399, Nr. 10320 (2022): 152–60. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02226-1.
• Mentzer, D., und L. Kopp. „Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024 (aus: Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 1/2025)“. 27. März 2025. https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/einzelartikel/2025-covid-19.pdf?__blob=publicationFile&v=7.
• Mishra, Vaishnavi H., Pratham Gupta, Nandkishor J. Bankar, und Obaid Noman. „Vaccination versus natural infection: A review of antibody differentiation techniques“. Journal of Research in Medical Sciences : The Official Journal of Isfahan University of Medical Sciences 30 (März 2025): 18. https://doi.org/10.4103/jrms.jrms_550_24.
• „MMR Vaccination Not Associated with Autism“. Reactions Weekly 1744, Nr. 1 (2019): 13–13. https://doi.org/10.1007/s40278-019-58912-3.
• Mw, Tenforde, Weber Za, Yang Dh, u. a. „Influenza Vaccine Effectiveness Against Influenza A-Associated Emergency Department, Urgent Care, and Hospitalization Encounters Among US Adults, 2022-2023“. The Journal of Infectious Diseases 230, Nr. 1 (2024). https://doi.org/10.1093/infdis/jiad542.
• National Human Genome Research Institute. „Understanding COVID-19 mRNA Vaccines“. 30. August 2021. https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Understanding-COVID-19-mRNA-Vaccines.
• Niehus, Rene, und Jose Canevari. „Multi-Model Analysis to Quantify the Impact of Vaccination on COVID-19 and Influenza Hospitalisation Burden among Older Adults in the EU/EEA, 2024/25“. Herausgegeben von European Centre for Disease Prevention and Control. 27. November 2025. https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/vaccination-multi-model-analysis.pdf.
• Offit, Paul A., Jessica Quarles, Michael A. Gerber, u. a. „Addressing Parents’ Concerns: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System?“ Pediatrics 109, Nr. 1 (2002): 124–29. https://doi.org/10.1542/peds.109.1.124.
• Patrick Maloney, PhD, M. P. H. Emily L. Reeves, M. P. H. Kristina Wielgosz, u. a. „Interim Estimates of 2025–26 Seasonal Influenza Vaccine Effectiveness — United States, September 2025–February 2026“. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 75 (2026). https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7509a2.
• Payne, Amanda B., Janet A. Watts, Patrick K. Mitchell, u. a. „Respiratory Syncytial Virus (RSV) Vaccine Effectiveness against RSV-Associated Hospitalisations and Emergency Department Encounters among Adults Aged 60 Years and Older in the USA, October, 2023, to March, 2024: A Test-Negative Design Analysis“. The Lancet 404, Nr. 10462 (2024): 1547–59. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01738-0.
• Price, Cristofer S., William W. Thompson, Barbara Goodson, u. a. „Prenatal and Infant Exposure to Thimerosal from Vaccines and Immunoglobulins and Risk of Autism“. Pediatrics 126, Nr. 4 (2010): 656–64. https://doi.org/10.1542/peds.2010-0309.
• Rieck, Thorsten, Annika Steffen, Matthäus Lottes, Franziska Badenschier, Marcel Feig, und Cornelius Rau. Impfquoten in Deutschland. 11. Dezember 2025. https://doi.org/10.25646/13589.2.
• Robert Koch Institut. „Faktensandwich zum Thema Sicherheit“. 4. September 2023. https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Informationsmaterialien/Impfmythen/Sicherheit_DNA.html.
• Robert Koch Institut. „Faktensandwich zum Thema Nutzen-Risiko-Abwägung“. 2. Dezember 2025. https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Informationsmaterialien/Impfmythen/Nutzen_Risiko.html.
• Robert Koch-Institut (2026). Warum wir uns impfen lassen und wann wir zögern. Ergebnisse des Forschungsprojekts IMPRESS: Impfverhalten verstehen, Preparedness steigern. Schwerpunkt: Allgemeinbevölkerung (https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Forschungsprojekte/IMPRESS/IMPRESS-inhalt.html?nn=16776990)
• Rodriguez, Robert M. „Emergency Department Survey of Vaccination Knowledge, Vaccination Coverage, and Willingness to Receive Vaccines in an Emergency Department Among Underserved Populations — Eight U.S. Cities, April–December, 2024“. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 74 (2025). https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7429a1.
• Rodriguez, Robert M., Graham Nichol, Stephanie A. Eucker, u. a. „Effect of COVID-19 Vaccine Messaging Platforms in Emergency Departments on Vaccine Acceptance and Uptake: A Cluster Randomized Clinical Trial“. JAMA Internal Medicine 183, Nr. 2 (2023): 115–23. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2022.5909.
• Ruth Link-Gelles, PhD, DHSc Sean Chickery, M. P. H. Alexander Webber, u. a. „Interim Estimates of 2024–2025 COVID-19 Vaccine Effectiveness Among Adults Aged ≥18 Years — VISION and IVY Networks, September 2024–January 2025“. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 74 (2025). https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7406a1.
• Schmetz, Andrea, Julia Knaul, Sabrina Müller, u. a. „Clinical and economic benefits of seasonal COVID-19 vaccination in Germany: results from the ROUTINE-COV19 Study, September 2022 to March 2024“. Eurosurveillance 31, Nr. 15 (2026): 2500672. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2026.31.15.2500672.
• Shattock, Andrew J., Helen C. Johnson, So Yoon Sim, u. a. „Contribution of Vaccination to Improved Survival and Health: Modelling 50 Years of the Expanded Programme on Immunization“. The Lancet 403, Nr. 10441 (2024): 2307–16. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00850-X.
• Stephanie A. Irving, M. H. S., DrPH Elizabeth A. K. Rowley, DHSc Sean Chickery, u. a. „Effectiveness of 2024–2025 COVID-19 Vaccines in Children in the United States — VISION, August 29, 2024–September 2, 2025“. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 74 (2025). https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7440a1.
• Sumsuzzman, Dewan Md, Congjie Shi, und Seyed M. Moghadas. „Real-World Effectiveness of RSVpreF and RSVpreF3 Vaccines in Preventing Hospitalization and Emergency Department Visits Associated With Respiratory Syncytial Virus in Older Adults: A Meta-analysis“. Clinical Infectious Diseases, 18. Februar 2026, ciag107. https://doi.org/10.1093/cid/ciag107.
• Taylor, Luke E., Amy L. Swerdfeger, und Guy D. Eslick. „Vaccines Are Not Associated with Autism: An Evidence-Based Meta-Analysis of Case-Control and Cohort Studies“. Vaccine 32, Nr. 29 (2014): 3623–29. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.04.085.
• Therapeutic Goods Administration (TGA). „Addressing Misinformation about Excessive DNA in the mRNA Vaccines“. Department of Health, Disability and Ageing, Therapeutic Goods Administration (TGA), 18. Oktober 2024. https://www.tga.gov.au/news/media-releases/addressing-misinformation-about-excessive-dna-mrna-vaccines.
• Whitehead, Hannah S., Clare E. French, Deborah M. Caldwell, Louise Letley, und Sandra Mounier-Jack. „A Systematic Review of Communication Interventions for Countering Vaccine Misinformation“. Vaccine 41, Nr. 5 (2023): 1018–34. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.12.059.
• World Health Organization, Hrsg. „Vaccines, Thimerosal and Autism Spectrum Disorder – Evidence Review 2010 to 2025“. 15. Dezember 2025. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/medicines/pharmacovigilance/rev1_vaccines-autism-and-asd-evidence-review-2010-2025_12-dec7ab84d63-5110-4b2c-9882-19651446b8cd.pdf?sfvrsn=daab5374_6&download=true.
• World Health Organization. „World Immunization Week 2026“. Zugegriffen 23. April 2026. https://www.who.int/campaigns/world-immunization-week/2026.
• Xu, Wanqian, Weigang Ren, Tongxin Wu, u. a. „Real-World Safety of COVID-19 mRNA Vaccines: A Systematic Review and Meta-Analysis“. Vaccines 11, Nr. 6 (2023): 1118. https://doi.org/10.3390/vaccines11061118.