Der diesjährige Internationale Aktionstag für die Gesundheit von Frauen betont, dass Gesundheitssysteme in Zeiten von Klimakrise, Pandemien, ökonomischer Instabilität, Konflikten und wachsendem Autoritarismus besonders unter Druck stehen. Frauen sind davon überproportional betroffen – sowohl als Patientinnen als auch als Beschäftigte im Gesundheitswesen.

Die globale Kampagne zeigt klar: Sexuelle und reproduktive Gesundheit, Rechte und Gerechtigkeit (Sexual and Reproductive Health and Rights and Justice (SRHRJ)) müssen auch in Krisenzeiten Priorität haben, weil sie Grundpfeiler eines gerechten Gesundheitssystems sind. Für die Notfallmedizin bedeutet das:

• reproduktive und sexuelle Gesundheit wird in Notfallsituationen oft vernachlässigt.
• Krisen verschärfen bestehende Ungleichheiten.
• Frauen erleben häufiger Barrieren beim Zugang zu zeitkritischer Versorgung.

Geschlechterungleichheiten in der Notfallmedizin – Ein strukturelles Problem

verzögerte Diagnosen & Fehldeutungen

Frauen werden in der Notfallmedizin nachweislich häufiger unterdiagnostiziert, fehlinterpretiert oder nicht ernst genommen – besonders bei:

• Herzinfarkt (atypische Symptomatik → längere Door-to-Balloon-Zeiten)
• Schlaganfall (häufigere Fehldiagnosen)
• Schmerzsymptomatik (Frauen erhalten seltener Analgetika)

Diese Muster sind Ausdruck eines Systems, das historisch auf männlichen Normkörpern basiert – ein direkter Widerspruch zum Motto „unverzichtbar, nicht optional“.

reproduktive Gesundheit in der Notfallmedizin

SRHRJ werden im Notfallkontext oft marginalisiert:

• Notfallkontrazeption wird nicht überall niedrigschwellig vorgehalten
• gewaltbetroffene Frauen erhalten nicht immer standardisierte, traumasensible Versorgung
• Schwangerschaftskomplikationen werden in Krisenlagen häufiger übersehen oder zu spät behandelt

Frauen als tragende Säulen des Systems

Frauen stellen weltweit den Großteil der Gesundheitsberufe. Gleichzeitig sind sie überdurchschnittlich oft von einigen der nachfolgenden Faktoren betroffen:

• Überlastung
• schlechter Bezahlung
• mangelndem Arbeitsschutz
• Gewalt am Arbeitsplatz

Ein Gesundheitssystem, das Frauen schützt, stärkt damit automatisch seine Resilienz.

Was bedeutet das konkret für die Notfallmedizin?

geschlechtersensible Leitlinien & Diagnostik

• Integration geschlechtsspezifischer Symptome in Triage- und Diagnostikalgorithmen
• evidenzbasierte Schulungen für Notfallteams
• standardisierte Versorgungspfade für gynäkologische und reproduktive Notfälle

SRHRJ als festen Bestandteil der Notfallversorgung

• Sicherstellung von Notfallkontrazeption, STI-Diagnostik und Schwangerschaftsversorgung
• Schutzkonzepte für Betroffene sexualisierter oder häuslicher Gewalt
• niedrigschwellige Zugänge auch in Krisen (z. B. mobile Teams, telemedizinische Angebote)

Stärkung der Arbeitsbedingungen von Frauen im Gesundheitswesen

• Schutz vor Gewalt, nicht nur in Notaufnahmen
• faire Bezahlung und Karrierewege
• geschlechtsspezifisch passende PSA (persönliche Schutzausrüstung)

Klimakrise & Notfallmedizin – Frauen im Fokus

Frauen sind von klimabedingten Notfällen (Hitze, Naturkatastrophen, Infektionsausbrüche) stärker betroffen. Notfallmedizinische Systeme müssen daher…

• … hitzesensible Versorgungskonzepte entwickeln.
• … reproduktive Versorgung in Katastrophenszenarien sichern.
• … genderspezifische Vulnerabilitäten in Einsatzplanung und Ressourcenverteilung berücksichtigen.

Quellen

• „2026 May28 Call to Action“. May 28 – International Day of Action for Women’s Health, o. J. Zugegriffen 24. Mai 2026. https://may28.org/2026-call-to-action/.
• Baessler, Andrea, Pascal Bauer, Michael Becker, u. a. „Geschlechterspezifische Aspekte kardiovaskulärer Erkrankungen“. Die Kardiologie 18, Nr. 4 (2024): 293–321. https://doi.org/10.1007/s12181-024-00694-9.
• „BVF fordert für 2026 Verbesserungen für die Frauengesundheit“. mgo medizin, 8. Januar 2026. https://mgo-medizin.de/gynaekologie/bvf-fordert-fuer-2026-verbesserungen-fuer-die-frauengesundheit/.
• Colino, Stacey. „Women Are Still Under-Represented in Medical Research“. TIME, 1. November 2024. https://time.com/7171341/gender-gap-medical-research/.
• Sun, Tony Y., Oliver J. Bear Don’t Walk, Jennifer L. Chen, Harry Reyes Nieva, und Noémie Elhadad. „Exploring Gender Disparities in Time to Diagnosis“. arXiv:2011.06100. Preprint, arXiv, 15. November 2020. https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.06100.
• Vazquez, Blanca, Gibran Fuentes-Pineda, Fabian Garcia, Gabriela Borrayo, und Juan Prohias. „Risk markers by sex for in-hospital mortality in patients with acute coronary syndrome: a machine learning approach“. arXiv:2101.01835. Preprint, arXiv, 17. November 2021. https://doi.org/10.48550/arXiv.2101.01835.